Заказать бесплатный звонок


Прием звонков ежедневно с 9.00 до 22.00
Москва, ул. Электродная, д. 4Б, стр. 1, оф. 3
 В корзине нет товаров
Главная О нас Как выбрать Отзывы Обзоры Тесты Гарантия и сервис Оплата и доставка Контакты

Обзор самых интересных моделей роботов-пылесосов

«Умный» пылесос для «умного» дома. Чем отличаются друг от друга роботы-пылесосы? Как выбрать наиболее подходящую для вашей квартиры модель?
Совсем недавно, буквально десять лет назад этого чуда техники не существовало. Первое знакомство публики (и российской тоже) с таким помощником по дому произошло в 2002 году. Производителем первого робота-пылесоса стал «Electrolux». Разработанная им модель получила название «Trilobite». Абсолютно оригинальный для того времени продукт. Один минус – очень дорогой. Цена была настолько велика, что публика недоумевала, кто же будет приобретать такие машины для своих домов. Устройство стоило две – три тысячи американских долларов. Если сравнить данную цифру со среднестатистической зарплатой уборщицы или домработницы, последняя будет меньше в 10 раз. То есть в десять раз выгоднее было на тот момент нанять домработницу, которая с не меньшим успехом следила бы за чистотой пола в доме. По всей вероятности, стоимость прежде всего и послужила поводом для нулевого спроса на эту продукцию. Кстати, не агитировало приобретать таких роботов и само название данной техники. Trilobite - это оставшийся в прошлом класс членистоногих, обитавших в морях. Вероятно, название было дано пылесосу в связи с внешней схожестью с первичноротыми.

И тем не менее, уникальность новой технологии никто не отрицает. «Electrolux» стала компанией-первопроходцем в области использования ультразвука для навигационной системы робота-пылесоса. На его корпусе для этого находятся специальные датчики. Может быть, данная технология слишком дорогостоящая, не совсем экологически оправданная в том случае, если дома есть питомцы (хотя этот момент является спорным), не очень хорошо показывает себя на маленьких дистанциях, что приводит к некачественной уборке у плинтусов и в уголках, но эта технология единственная в своем роде. Да и современные навигационные системы также имеют свои недостатки. Мы обратим на них внимание ниже, сравнивая различные модели роботов.

Российские покупатели стали по-настоящему заинтересованными в приобретении роботов-пылесов, пожалуй, только после появления на рынке роботов компании iRobot. Большим спросом стали пользоваться их модели «Roomba» и «Scooba». «iRrobot»(США) рассказала о своей продукции еще в 2002 году, однако в Россию пылесосы официально были привезены для массового распространения только через семь лет, то есть в 2009 году. Далее – небольшая историческая справка об «iRobot». Основали компанию еще в 1990 году. Сначала ее продукцией была не бытовая «умная» техника, а роботы для Министерства обороны США. Вот чем объясняется тот факт, что с момента основания компании до запуска первого робота-пылесоса прошло 12 лет. Кстати, военное направление поставок ведется до сих пор.

Итак, на чем мы остановились? На рынке России появился «iRobot». Как «Roomba», так и «Scooba» получили популярность у российских покупателей. Роботы-пылесосы популяризировались. В конце 2011 года на рынке начинают заявлять о себе другие компании, занимающиеся сбытом «умных» пылесосов. На тот момент их было около ста. Однако фирм, производящих роботов, намного меньше. Легально на российском рынке, помимо «iRobot», на тот момент находились такие модели, как «Karсher», « Clever&Clean», «Samsung», «iClebo», «Ecovacs», «RobZone», а также модели менее популярных компаний-производителей.

В 2011 году «LG» презентовала в России робот-пылесос своего производства. Но купить его в нашей стране в том году все-таки было довольно сложно: на рынке эта фирма с данным продуктом присутствовала редко. Так же обстояло дело и с «Siemens». Купить такой пылесос можно было только посредством Интернета.

Так как число производителей роботов-пылесосов постоянно увеличивается, возникает необходимость в определении тех параметров, по которым можно сравнивать разные модели для того, чтобы выбрать наиболее подходящую для условий квартиры или дома. Критерии выбора обычных пылесосов давно ясны для покупателей. Среди данных параметров - наличие или отсутствие пылесборочных мешков, тип пылесоса, необходимая для работы энергетическая мощность, способность всасывания пыли и мусора, возможность влажной уборки и др. А какие критерии необходимо учитывать, выбирая робот-пылесос? В процессе сравнивания разных моделей «умных» пылесосов мы определили основные параметры, по которым можно провести сопоставительную характеристику наиболее известных моделей.

Среди максимально часто звучащих вопросов по поводу роботов-пылесосов можно услышать такие фразы: «Это игрушка, или правда помощник по дому?» Конечно, помощник, причем высокотехнологичный. Однако, честно говоря, главной задачей робота все-таки является сохранение чистоты в доме. То есть если вы делали уборку в доме при помощи обычного пылесоса два – три раза в течение недели, при наличии в вашей квартире робота этот процесс (с участием обычного пылесоса) можно сделать более редким: два раза в месяц. Но отказываться от него совсем не стоит, так как многие пылесосы-роботы оставляют особо сложно доступные места неубранными. К примеру, вешалка, стоящая на полу в самом углу коридора может стать для робота непреодолимым препятствием во время уборки, и он не сможет прибраться в промежутке между ее ножками и стеной. Туалет, ванная комната при условии использования стандартного робота-пылесоса, не приспособленного для уборки санузлов, не будут убранными роботом из-за сложной для него конфигурации и ограниченного пространства в них. Кроме того, стулья, которые задвинули под стол на кухне, также помешают роботу сделать качественную работу помещения и др. Стоит отметить и то, что «умный» пылесос любит открытые пространства, значит, все, что лежит на полу, «раздражает» его. Провода электрических приборов от пылесоса нужно прятать: большинство моделей роботов не способно проехать по проводам, не накрутив их на себя. К тому же робот убирается тщательно, значит, не раз проедет по ним, чем увеличит шансы наматывания кабелей и шнуров на свои щетки. Хозяевам «умных» пылесосов нужно следить за местоположением своих тапочек и убирать их с пола, когда включается робот. В противном случае тапочки можно впоследствии обнаружить под кроватью или под прочей мебелью. В другом случае пылесос просто объедет их, приняв за преграду, и не станет убираться под тапочками. Следить также надо за тем, чтобы на полу не валялось одежды, обрывков бумаги и прочих маленьких предметов: под ними не будет убрано, или под вашей мебелью через некоторое время окажется склад всякой всячины...

Не менее часто задается и такой вопрос: «На самом ли деле пылесос может найти свое зарядное устройство и зарядиться сам?» Может. Многие «умные» роботы, продающиеся в магазинах России и Рунете, имеют свою док-станцию и могут сами ее находить в процессе уборки в случае, если им необходима подзарядка, а также после завершения уборки. Кроме того, многие модели пылесосящих роботов способны прибираться по заранее запрограммированному режиму, самостоятельно включаясь в нужное время, установленное хозяином. Но есть и такие модели, которые этого делать не умеют. И станции своей у них нет. Это те роботы, которые стоят дёшево. Их еще называют минироботами-пылесосами.

Третий по частотности вопрос – обладают ли «умные» пылесосы возможностью производить влажную уборку помещения? Пожалуй, пока только один. Это моющий робот «Scooba» фирмы «iRobot». Он брызгает воду на пол, отчищает щеткой грязь, всасывает обратно же загрязненную пылью и мусором воду. Однако стоит отметить, что данный робот считать самостоятельным все-таки не получается. Запрограммировать его на определенное время уборки нельзя. До каждого применения необходимо заливать в него воду и специальное средство для мытья пола. Смысла в самостоятельном возвращении пылесоса на базу нет, так как требуется сливание воды из резервуара робота, что делается его хозяином. После уборки резервуар для грязной воды следует тщательно вымыть, а робота зарядить.

Есть и другие разработчики моющих роботов. Однако назвать процесс уборки пола его мытьем в данном случае сложно. Скорее протирание поверхности при помощи ткани. Это дополнительный аксессуар в некоторых моделях. Ткань смачивают водой, и она протирает пол во время уборки. Для туалета, ванной комнаты и кухни – удобно. В больших помещениях данное приспособление себя не оправдывает.

Далее – сравним по качеству уборки часто покупаемые модели роботов для уборки пола и даже возьмем на себя смелость поставить им оценки.

Сравнение моделей роботов-пылесосов по качеству уборки
«Karcher». Заслуживает тройки с плюсом. Если бы роботу не встречались на пути препятствия, и он двигался бы исключительно по прямой линии, тщательность его уборки можно было бы оценить практически пятеркой. Но у него слишком простая траектория движения, поэтому заряд пылесоса заканчивается, а неубранные участки остаются. Имеется всего два этапа работы: всасывание мусора и пыли и очищение посредством вращения щетки, кстати, на наш взгляд, недостаточной величины. Оставляет грязные участки вдоль плинтусов и в уголках. Пол не дезинфицирует и не протирает.

Но есть одно немаловажное преимущество по сравнению со многими другими пылесосящими роботами: пылесос хорошо передвигается по длинноворсовым ковровым покрытиям. Скорее всего, это благодаря маленьким размерам его чистящей щетки: нет сильного «сцепления» с поверхностью ковра.

«Samsung». Оценим качество его уборки четверкой. Вполне достойная одобрения работа, которую, кстати, данной модели пылесоса выполнять сложнее, чем, скажем, «Roomba» пятисотой и семисотой серий или C&C 112 (производитель - «Clever&Clean»), так как у него не две, а одна центральная подметающая щетка. По прямой линии робот собирает пыль и мусор практически идеально. Однако навигационная система, на наш взгляд, не достаточно эффективно работает, хотя оснащена видеокамерами. Досадно, потому что от данной модели мы ждали проявления большего «интеллекта», так как она может находить свою станцию, а после зарядки вновь ехать именно туда, где работа была прервана. В других же ситуациях траектории движений оставляют желать лучшего, в этом робот проигрывает некоторым другим моделям. Дело в том, что пылесос объезжает встречающиеся на пути преграды, оставляя довольно обширные пространства вокруг них без внимания. То же происходит с полом около плинтусов и в углах, несмотря на то что у робота есть 2 щеточки сбоку. Также существенным недостатком отметим следующее. У робота нет специального отвода для воздуха, который всасывается во время работы вентилятора. Поэтому из всех отверстий в пылесосе во время уборки идут струи воздуха. Особенно спереди это неудобно, так как легкий мусор раздувается, и он не может попасть в пылесос.

«iRobot». Оценка пять с минусом, так как нет предела совершенству. Моделей здесь много. Они отличаются и по цене, и по возможностям. Но, судя по проведенным нами испытаниям, все виды роботов-пылесосов «iRobot» отлично справляются со своей главной задачей – уборкой пола. На самом деле принципиальных различий между моделями данной фирмы нет. Вся информация о таковых лишь результат работы маркетологов. Это, безусловно, наиболее надежные и функциональные роботы. Но, на наш взгляд, им бы не помешал такой аксессуар, как ткань для протирания пола, а также прочие приспособления для расширения числа возможных функций. В общем, результат работы «iRobot» нам понравился. Внизу у него две щетки. Одна из них в виде лопатки, а другая имеет щетину – обе они обеспечивают качественную уборку грязи, мусора и пыли.

Видеокамер в моделях «iRobot» не предусмотрено, но тем не менее, навигационная система у роботов превосходная. В пространстве они ориентируются быстро и прибираются практически во всех труднодоступных местах помещения.

«Clever&Clean». Оценим также пятеркой с минусом. Модели «C&C 112» и «С&C 112A» продаются в России. Их и рассмотрим. На самом деле во всех моделях «Clever&Clean» так же, как и в «iRobot» одинаковый принцип работы, который, кстати сказать, очень похож на принцип «Roomba». Щетки расположены так же, как и в моделях предыдущего производителя. Способ собирания мусора и пыли тоже одинаковый. Хотя, пожалуй, «Clever&Clean» более маневренный, в силу своих меньших габаритов. На прямом участке – отличное качество уборки, по квартире передвигается уверенно и целесообразно. Но на ковре роботы-пылесосы «C&C 112» и «С&C 112A» показывают себя не с очень хорошей стороны. Им достаточно сложно передвигаться и работать на ковровом покрытии даже с небольшим ворсом (до сантиметра). Однако они могут производить дезинфекцию пола за счет вмонтированной ультрафиолетовой лампы, а также выполнять влажную уборку помещения при помощи использования специальной панели.

Итак, мы сравнили качество работы разных моделей высокотехнологичных пылесосов. Давайте проведем сравнительный анализ условий, в которых допустимо и эффективно использование того или иного пылесосящего робота.

 

Сравнение условий использования роботов-пылесосов
«Karcher». По данному критерию можем поставить роботу только тройку, но с плюсом. Наверное, наше мнение разделят не все, но, тем не менее, на наш взгляд, оценку выше мы не имеем права ставить из-за одного момента. Пылесос не в состоянии расстаться со своей зарядной станцией и уехать от нее на сравнительно небольшое расстояние. Поэтому не все комнаты в доме оказываются убранными таким пылесосом. Одной зарядки на все помещение не достаточно. Помнится, однажды мы купили соковыжималку отечественного производства. В соответствии с инструкцией по применению она должна была работать три минуты, а потом отдыхать пятнадцать. Здесь мы наблюдаем нечто похожее. Пылесос работает тридцать минут, а затем требуется отдых-подзарядка в течение пятнадцати минут. Помимо этого, робот не «запоминает» место, где закончил уборку. После пополнения заряда он начинает уборку с начала. Еще и по этой причине он не в состоянии почистить пол в отдаленных комнатах. Однако в небольших однокомнатных квартирах, а также квартирах-студиях пылесос со своей задачей справляется превосходно. У зарядной базы робота есть резервуар для приемки мусора. Это удобно, но занимает довольно много места в квартире. Кроме того, нужны мешки для мусора, а, значит, хоть и небольшая, но дополнительная статья расхода семейного бюджета.

«Samsung». Ставим четверку. Хорошо передвигается по различным половым покрытиям. Что касается затрачиваемого на уборку времени без подзарядки, то оно у «Samsung» чуть меньше, чем у «Clever&Clean» и«iRobot» («Karcher» по данному параметру сильно проигрывает названным моделям). Достаточно быстро обнаруживает свою базу, приезжает после подзарядки на то место, где до этого прервал уборку. Однако в условиях недостаточной освещенности пылесос плохо ориентируется в помещении. Свою станцию в таких условиях ему очень сложно найти. А световой день у нас в России, как известно, короткий осенью и зимой. Кроме того, сама форма робота имеет скошенные к низу края, похоже на НЛО. С точки зрения дизайна – это красиво. Но не практично, так как не дает роботу обнаружить вовремя батарею, висящую над полом на высоте восьми сантиметров, или диван, чей край возвышается над полом на такое же расстояние. Дело в том, что пылесос под ними застревает, а мог бы обнаружить преграду датчиками и не поехать под нее, если бы его «борта» были под прямым углом, а значит, выше. Со скошенными краями пылесос становится похожим на клин, который хорошо заходит под мебель или батарею, но выбраться оттуда самостоятельно не может.

«iRobot». Отлично, с небольшими недочетами, вновь из-за понимания, что нет предела совершенству. Работа робота эффективная, продуманная. Внутри – очень мощный аккумулятор, с которым не могут сравниться батареи моделей роботов других производителей. Благодаря такой ёмкости аккумулятора, пылесос может в безостановочном режиме производить уборку в течение двух – трех часов. На наш взгляд, модели роботов «iRobot» намного реже, чем другие запутываются в проводах от электрических приборов, а также от своей собственной базы. «Karcher» тоже хорошо справляется с преодолением преград из кабелей и шнуров, но он обладает всего одной небольших размеров щеткой, в то время как у «iRobot» таких щеток три. Хорошо показал себя на различных половых покрытиях, считает преодолимыми преграды до полутора сантиметров. Однако недолюбливает ковровые покрытия чёрного цвета. Видимо, считает их большой ямой, поэтому отъезжает от них подальше. И еще, как вампир, боится прямых лучей от солнца. Вот такие интересные особенности выявились посредством испытаний робота. На самом деле здесь нет никакой мистики, причина такого поведения пылесоса в его навигационной системе. В основе ее лежат датчики ИК-спектра. Луч отправляется по направлению к полу, а затем принимается обратно, уже отраженным. У робота много датчиков, иначе он, не обнаружив большой разницы в уровнях пола, может упасть с лестницы. Ковер черного цвета практически не отражает от себя ИК-луч. Этим и объясняется странное поведение робота на чёрной поверхности. Ему кажется, что это пропасть, и он пытается вернуться на надежную поверхность. Аналогично датчики пылесоса воспринимают ИК-лучи, идущие от виртуальной стены. Поэтому, когда робот «натыкается» на прямой солнечный луч, он начинает от него пятиться, это связано с тем, что в спектре солнечного света также есть ИК-лучи.

«Clever&Clean». Заслуживает оценки «пять», с минусом. Без подзарядки может работать в течение одного часа тридцати восьми минут - чуть менее продолжительно, чем «iRobot». По данному параметру «Clever&Clean» занимает второе место. Третье – «Samsung». Если взять усредненную эффективность уборки для всего модельного ряда «Clever&Clean», то получим такие результаты: за одну минуту пылесос убирает восемьдесят квадратных сантиметров. За девяносто пять минут – семьдесят восемь квадратных метров. Если вычесть из квартиры в сто квадратных метров метры, приходящиеся на ванну, туалет и мебель, в результате останется как раз около восьмидесяти – значит, такой робот подойдет для квартиры площадью, равной ста квадратным метрам. Это не мало. Черного цвета половых покрытий и прямых лучей солнца пылесос «боится» даже сильнее, чем «iRobot». Во время работы пылесос использует разные траектории движения. Они сменяют друг друга. Последний маршрут – работа по периметру. Робот прибирается вдоль плинтусов, в уголках и сразу переходит в следующую комнату для продолжения уборки. А если пылесос «знает», что заряд его аккумулятора на исходе, он, передвигаясь вдоль стен, обнаруживает выход в комнату, где находится его база, а затем пополняет свой заряд, подключившись к ней.

Таким образом, «Karcher» по обоим критериям получил «тройку с плюсом», «Samsung» - «четверку», «iRobot» – «пять с минусом», «Clever&Clean» также получил «пятерку с минусом» за оба показателя.

Следующим критерием возьмем то, насколько удобен робот в своем использовании.

Сравнение моделей роботов-пылесосов по комфортности в эксплуатации
«Karcher». Оценим четверкой с минусом. Данная оценка обдумывалась долго. Дело в том, что пылесос может абсолютно не устроить одного хозяина и идеально пойти для уборки помещения другого.

В том случае, когда вам необходим такой пылесосящий робот, которого можно настроить один раз на определенный режим уборки, а затем забыть о проблеме грязного пола и только пару раз в течение недели выбрасывать накопившийся в контейнере мусор, значит это не ваш вариант. Однако если вам принадлежит маленькое, ничем не перегороженное офисное помещение или студия – вы можете включать этот пылесос в обеденное время или перед тем, как уйти домой вечером, и один раз за неделю выбрасывать накопившуюся пыль и мусор, при этом очищая робота от загрязнений. Тогда «Karcher» подходит для вас идеально.

На самом деле, робот, который не имеет возможности быть запрограммированным на определенное время уборки и прибирается на довольно ограниченной площади (недалеко от зарядной станции), не должен быть оценен выше тройки за комфортность в применении. И все-таки мы поставили четверку из-за ничуть не менее важного момента в эксплуатации – больших размеров собирающего мусор резервуара.

«Samsung». Пятерка. Можно программировать на любое время и периодичность уборки, есть ПДУ, чёткое меню – робот в использовании комфортен. Чистить мусоросборочный контейнер быстро и легко. Но хотелось бы, чтобы у данной модели была еще ручка-переноска.

«iRobot». Где-то между четверкой и пятеркой. Есть модели, эксплуатацию которых можно оценить пятью баллами. Например, двадцать пятая модель шестой серии. В комплекте к ней имеется ПДУ, но ручки-переноски у нее нет. 555-я модель так же, как и 625-я, предполагает программирование на определенное время. Все «iRobot», выше по номеру 555, обладают данной функцией. 531-я модель так же тщательно, как и названные выше, чистит пол, но запрограммировать ее нельзя, и пульта управления у нее нет. Таким образом, если у вас будет желание приобрести робот-пылесос со всеми возможными удобствами в эксплуатации в «iRobot», вы его приобретете. Однако здесь есть модели, имеющие минимум удобств при максимуме эффективности работы. Поэтому «iRobot» на этот раз получает четверку, а не пятерку.

«Clever&Clean». Пять баллов. Обе модели, «C&C 112» и «С&С 112А», дополнены ПДУ, их можно программировать. В 112-й дисплей расположен на самом пылесосе, в 112А он на ПДУ. Из-за дисплея на пульте облегчается управление роботом, но батареек в ПДУ хватает на меньшее время, чем в том пульте, на котором нет дисплея. Очень удобная эксплуатация. Даже не знаем, к чему бы такому придраться, чтобы был стимул для развития… Модель 112А пачкается быстрее, чем 112-я. Наверное, практичнее будет корпус другой по цвету или по материалу.

Что касается цены роботов-пылесосов, то они в фирменных технических магазинах, в том числе в Интернете, выглядят примерно так: «Karcher» - около 30 тысяч рублей, «Samsung» - около 20 тысяч рублей, «iRobot » от 15 до 30 тысяч рублей в зависимости от модели, «Clever&Clean» - двенадцать тысяч рублей. Эти цены приведены на начало 2012 года. Оставим этот показатель без комментариев.

Подводя итоги всему выше сказанному, еще раз обратим внимание на каждую из рассмотренных нами моделей «умных» пылесосов. Так как мы являемся любителями всевозможных «умных» машин, мы с интересом изучили все роботы-пылесосы. Не хочется критики, давайте остановимся на позитивной ноте и выделим наиболее сильные стороны каждой модели. Тем более долго их искать не нужно, роботы на самом деле высокотехнологичные.

«Karcher» - серьезная техника. Можно сказать даже брутальная. Ей свойственна особая монументальность конструкции. Только глядя на робот-пылесос этого производителя, осознаешь, что деньги на покупку робота были потрачены не зря. Модели «Samsung» имеют стильный современный дизайн – именно так должна выглядеть техника высоких технологий. Внешний вид «iRobot» обещает четкую, эффективную работу: никаких лишних деталей, все продумано и гармонично. «Clever&Clean» в переводе с английского означает «разумно и начисто», благодаря данному бренду многие покупатели по достоинству оценили все преимущества хорошей техники, так как роботы-пылесосы этой компании можно купить всего за приемлемую для широкого круга покупателей цену.